Au vu de l’ordre du jour et de la
température ambiante, cette réunion du conseil municipal s’annonçait pour le
moins tranquille.
Que nenni ! un élément va
donner à cette réunion un caractère exceptionnel !
Pour la première fois la réunion a été filmée.
Dans son dernier article, Idéo
évoquait la possibilité de filmer les réunions d’un conseil municipal. La ville
de Brest propose même de les suivre en direct sur internet.
Quelle ne fut pas notre surprise
à notre arrivée dans la salle du conseil de voir un cameraman qui installait
son matériel. Le maire aurait-il lu l’article d’Idéo et pris l’initiative de
filmer la séance en toute transparence ? A voir l’attitude de la directrice
générale des services et des élus de la majorité on a vite compris qu’il n’en
était rien. Après quelques minutes de flottement, le conseil a pu démarrer.
Le maire pouvait-il s’opposer à
cette initiative ? la loi est claire sur ce sujet, Article L2121-18 du Code général des
collectivités territoriales :
«
Les séances des conseils municipaux sont publiques. Néanmoins, sur la demande
de trois membres ou du maire, le conseil municipal peut décider, sans débat, à
la majorité absolue des membres présents ou représentés, qu’il se réunit à huis
clos. Sans préjudice des pouvoirs que le maire tient de l’article L. 2121-16,
ces séances peuvent être retransmises par les moyens de communication
audiovisuelle. »
A la fin du conseil, le maire a
souhaité s’entretenir avec l’ensemble du conseil, sans la présence du public. Pendant ce temps, le public, les journalistes
et le caméraman ont pu échanger quelques mots à l’extérieur. C’est ainsi que
l’on a appris que le titulaire de la caméra faisait partie d’un collectif :
Les Sycophantes Vidéastes, collectif citoyen de captation des conseils
municipaux de la Métropole Brestoise pour faciliter l’accès aux débats locaux.
Ceux-ci sont ensuite proposés sur la chaine You tube du collectif. Ayant eu
l’information qu’un conseil se tenait à Guilers, ils ont décidé de venir.
Pour Idéo, filmer les conseils permet d’assurer une vraie transparence
et d’éviter des dérives. Quand on sait qu’on est filmé, on mesure ses propos et
ses attitudes. On a pu le vérifier hier.
D’ici une dizaine de jour, tous
les Guilériens intéressés pourront donc aller voir la réunion du conseil sur la
chaine You tube des Sycophantes. Si un seul point vous intéresse, ce n’est pas
un problème la vidéo est organisée en chapitre correspondant aux points de
l’ordre du jour.
Dans ce bref compte rendu nous ne
reviendrons pas sur tous les points, nous nous limiterons à 4.
1/ Création d’un emploi non permanent de chargé de mission compte
tenu d’un accroissement temporaire d’activité.
Il s’agit en fait de poursuivre
la mission en cours, à la fois sur la médiathèque 3eme lieu et sur
l’accompagnement de la dynamique commerciale du centre bourg. Selon le maire
les retours des commerçants sont très bons, tout le monde est satisfait du
travail effectué.
L’opposition a demandé à pouvoir
avoir un bilan de cette action. Le maire a donné son accord pour une
présentation lors d’un prochain conseil.
2/ Modification des horaires de la médiathèque
Suite à l’enquête et à l’étude
menée sur la médiathèque la municipalité a décidé d’augmenter les horaires
d’ouverture de la Médiathèque. De 19h on va passer à 29h30 hebdomadaire.
Concrètement, la médiathèque
fermera à 12h30 au lieu de 12h les mercredi, jeudi et vendredi.
Le jeudi la fermeture
interviendra à 19h au lieu de 18h et le samedi le régime de la journée continue
sera mis en place avec une fermeture à 18h.
L’opposition a demandé s’il
s’agissait d’une phase de test, ou si ces nouveaux horaires étaient définitifs.
L’adjoint à la culture a répondu qu’il se donnait un an avant de faire le bilan.
Pour Idéo ce dossier montre bien que l’on peut faire plus pour les
habitants sans pour autant augmenter le coût et avec l’accord des personnels
concernés. Optimiser l’organisation et écouter les demandes des usagers, c’est
simple, malheureusement trop rare.
3/Nouveau plan de financement de la piste d’athlétisme couverte
Tout d’abord l’ordre du jour nous
parle de piste d’athlétisme couverte et dans le débat on nous parle d’un
complexe dédié à l’athlétisme, avec une piste couverte et des aménagements extérieurs !
plus de précision ne ferait pas de mal !
Un projet dont l’addition est de
plus en plus élevée pour les Guilériens, jugez plutôt :
En novembre 2017 premier plan de
financement : 2,3 M€ dont 20% d’autofinancement
Juin 2019 : 3,6M€ avec 80%
d’autofinancement !
Le maire explique que les
vestiaires et la salle de musculation n’étaient pas dans le projet initial.
Face à cette dérive, l’opposition
a voté contre.
Pour Idéo, si l’athlétisme a droit d’avoir un équipement digne de ce
nom, il doit être en rapport avec la taille et le budget de la commune. 3,6M€
c’est trop pour nos finances municipales. Un projet plus modeste aurait été
plus pertinent et plus respectueux des deniers publics.
4/ Nouveau plan de financement du boulodrome
Là encore entre le premier plan
de financement présenté et celui soumis au vote il y a une envolée de la
facture : de 450 000€ à 700 000€ !
Le maire justifie cette
augmentation par l’obligation de modifier le dossier suite au refus de
l’architecte des bâtiments de France (le projet est dans le périmètre du
Tumulus).
Pour l’opposition, le Tumulus
n’est pas une nouveauté et c’est un peu facile de faire porter la
responsabilité de l’explosion du budget au refus d’une première version. Ils
ont voté contre.
Pour Idéo un dossier rejeté est souvent un dossier mal ficelé !
Conclusion :
Ces deux derniers points montrent la rigueur budgétaire de l’actuelle
majorité. Si les subventions aux associations n’augmentent pas, les projets eux
subissent des hausses très importantes !
Si chacun gérait son budget de cette façon, le dossier de
surendettement ne serait pas loin.
Avoir des beaux équipements c’est bien à condition qu’on puisse se les
offrir sans mettre en péril sa trésorerie et ainsi obérer l’avenir.
